У Экклстоуна есть возможности выиграть дело в суде

Берни Экклстоун F1News.Ru наблюдает за ходом судейского разбирательства в Хорошем суде Лондона, от которого зачастую находится в зависимости, останется ли Берни Экклстоун на посту главы маркетинга Формулы 1.

Собственный приговор английская фемида должна перенести в январе-феврале, и издание Autoweek публикует размышления корреспондента Кристиана Силта о том, какой логикой могут следовать арбитра.

Если они постановят, что акции Формулы 1 при реализации их банком BayernLB финансовому фонду CVC не были недооценены, Экклстоун выиграет дело. Истец, германская организация Constantin Medien, убеждает, что эти акции стоили значительно дешевле, чем за них оплатил CVC, и на данном создается главное нарекание.

А разумность дает подсказку, что у Берни не было причастности в занижении стоимости дорогих бумаг Формулы 1, поскольку CVC синхронно покупал пакет активов, принадлежавший Bambino Holdings, домашнему фонду Экклстоунов.

Если б акции стоили выгоднее их настоящей рыночной стоимости, это было бы одинаково нерентабельно двум менеджерам. Экклстоун настаивает, что он не контролировал дела Bambino, а бенефициарами фонда считаются 2 его дочери.

На одном из заседаний, оценивая такое положение вещей, арбитр даже объявил: «Это довольно убедительный довод в вашу пользу, который вполне может помочь выиграть дело».

Сторона нарекания также заявляет, что Экклстоун оплатил многомиллионную взятку прежнему влиятельному работнику BayernLB Герхарду Грибковски, сейчас отбывающему тюремное заключение в Германии, чтобы тот организовал операцию банка и CVC, поскольку при подобном виде Берни оставался на своём посту. Чтобы 83-летний глава маркетинга Формулы 1 проиграл дело, трибунал должен не только лишь установить факт взятки, но также и обосновать, что за счёт данного стоимость акции была осознанно занижена.

«Ключевой вопрос, на основании которого я постановлю, была ли получка, заключается в том, думал ли м-р Экклстоун, что акции реализуются по пониженной стоимости либо могут быть реализованы по пониженной стоимости, – сообщил арбитр, полемизируя с юристом, показывавшим интересы Constantin Medien. – Если Экклстоун полагал, что стоимость была верной, лично он не полагал, что их стоимость могла быть занижена…»

Обосновать, что Экклстоун в своё время был в курсе того, что стоимость дорогих бумаг была занижена, очень трудно. Особенно, CVC после сделки с BayernLB покупал 27,8% активов Формулы 1, принадлежавших североамериканским банкам JP Morgan и Lehman Brothers. 

Правильность данной сделки никогда в жизни не вызывала колебаний, так как если б продавцов не организовывала стоимость, представленная CVC, они бы могли отыскать иного клиента. И более того, банки, бесспорно, провели свой тест рыночной обстановки и в конечном итоге реализовали акции даже на 17% выгоднее, чем оплатил BayernLB.

Стало быть, в 2005-2006 годов., когда CVC покупал акции Формулы 1, их стоимость была на уровне рыночных ожиданий, а это, бесспорно, довод в пользу Экклстоуна. Какой приговор в конечном итоге вынесут арбитра, мы выясним довольно вскоре.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *